注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

欢迎光临黑暗的沉思!

黑夜给了我黑色的眼睛, 我却用它寻找光明--顾城

 
 
 

日志

 
 

【原创】人*大*代*表、政*协*委*员应该专业化  

2007-03-11 14:00:23|  分类: 胡言乱语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    核心提示:新疆维吾尔自治区下发通知明确规定,人大代表中领导干部代表比例不超过25%,工、农、知识分子等代表比例不低于75%。据了解,官员代表比例过高,群众很难在身边找到与之“同呼吸、共命运”的代表,严重影响了对人大代表的信心。(新疆人大代表官员降至25% 基层代表仗义执言  本文来源:中国青年报 作者:刘冰)

    看了这篇报道,我又翻出了自己的一篇旧帖。这篇帖子写于今年两会期间,首发于网易时事论坛,发表后被推荐置顶没几分钟即被删除。我至今不明白被删除的原因。其实,我只是想究目前的现实,谈点自己的看法。

    我国每年的“两会”历来是人们关注的重点:不但国人关注,世界各国都在关注。百姓对“两会”的参与也越来越积极,因为“两会”与百姓的生活越来越贴近。百姓关注“两会”是否反映了自己的心声,是否关切了自己最希望解决的问题。可以说,百姓的希望,很大一部分都寄托在“两会”上。今年“两会”提的议案,很多也与民生问题相关,这反映了我们“两会”的代表、委员素质在提高。但有些代表、委员是否合格、是否尽责了呢?或有些议案是否合格呢?从本次“两会”期间,百姓对部分代表、委员或议案的批评就可以看出,有些代表、委员是不称职的,有些议案是欠妥的。这与我们的代表、委员的构成不合理及专业化程度不高有很大的关系。

    1、高成本。就按5100人计算,住宿费200元/人*天,伙食费50元/人*天,往返交通费平均1000元/人,本次人大会议预计会期11.5天,政协会议预计会期12天,会议经费至少已在2000万元以上。如果再加上每日的会议场地费、交通费、组织费,则更高了。(本段参考了中国人民大学顾海兵教授《改革“人*大、政*协”两会制度的两大建议》,在此表示感谢)

    2、部分代表、委员素质低下。有些代表或委员本来就不配参与“两会”的,而他们自身也没有多大的积极性,即使来了,也只是应应景,做些“举手秀”、“鼓掌秀”。有些代表或委员本身就不想参与两会,于是缺席了;有些代表或委员来了,就带了一张嘴巴与耳朵,思维没带上;有些代表或委员来了,但提案与民生无关。代表或委员有权利提交议案,但更有义务提交议案--提交议案不是代表或委员的个人行为,是职务行为。须知每一个代表或委员的背后,都有千万双期盼的目光!

    如果我们改革人*大*代*表、政*协*委*员的选举制度,让候选代表、委员直面选民,并实行人*大*代*表、政*协*委*员专业化、专职化,就可以避免很多弊端,给百姓带来更多福音。

1、代表或委员的素质会更高,代表和委员会更加勤政爱民。不是人人都懂立法,也不是人人都懂监督,专业化的事,需要专业化的人。专业化的代表和委员,将有更多的时间接触群众搞调研,更清楚群众的疾苦。这样,提案就更贴近民生,更充实。

2、人*大、政*协的独立性会更强。人*大*代*表的专职化,排除了被监督者充当立法者、监督者。这样,监督的公平、公正会大力加强,更有利于官员更少地出现决策失误;即使出现失误,也更有利于及早纠正;也更有利于树立党和政府的美好形象。

 3、人*大的工作效率会提高、工作成本会降低。队伍越臃肿,效率越低下,成本也越大。人*大*代*表、政*协*委*员专业化、专职化,完全不需要那么庞大的队伍,其效率必会提高,成本也必定会降低。

人*大*代*表、政*协*委*员专业化、专职化之后,官员当好自己的官,商人做好自己的生意,学者搞好自己的学术,演员演好自己的戏,歌唱家唱好自己的歌,我们的社会不更和谐吗?

  评论这张
 
阅读(206)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017