注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

欢迎光临黑暗的沉思!

黑夜给了我黑色的眼睛, 我却用它寻找光明--顾城

 
 
 

日志

 
 

【抉择】杀人,还是被杀?  

2015-11-17 21:48:11|  分类: 胡言乱语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《华西都市报》一则微博引发巨大争议:

网曝“宜宾首富”被绑架勒索1亿】日前,网帖曝出四川宜宾伊力集团老总章英启、#宜宾首富遭绑架勒索#。网帖称:刘某等4人绑架章英启,勒索1亿元,同时逼章英启用绳索勒死一按摩店员工,并录下杀人过程作威胁证据,随后放他回家准备赎金,章英启11日报案。宜宾警方证实有此案,正全力侦查。

 

这个事件引发的争议主要有两点:

1、要么杀人,要么被杀。你如何选择?

2、如果选择杀人,有罪还是无罪?

【抉择】杀人,还是被杀? - 黑暗的沉思 - 欢迎光临黑暗的沉思!

 

 这是我收到的评论:


【抉择】杀人,还是被杀? - 黑暗的沉思 - 欢迎光临黑暗的沉思!

 

【抉择】杀人,还是被杀? - 黑暗的沉思 - 欢迎光临黑暗的沉思!

 

【抉择】杀人,还是被杀? - 黑暗的沉思 - 欢迎光临黑暗的沉思!

 

截止当前所有的评论中,问题1的选择杀人的占上风,问题2选择无罪的占上风。

 

我查看了持这种观念的博主,多数为年轻人。

 

有人为选择杀人辩护,说是相当于紧急避险。可这哪算什么紧急避险?每个人的生命都是一样的,为了自己活命就得杀他人命,也是杀人——故意杀人。别说什么是被胁迫的。作为成年人,应该知道取舍、哪些可做、哪些不可做。

 

如果拒绝杀人而被绑匪杀,那也只能认命,算是求仁得仁。我记得伊斯兰国干过这事,被绑架者也选择了拒绝杀人而被杀。说说电影吧,近的如《解救吾先生》,吾先生主动救下了另一个被绑架者;远的如《红高粱》,屠夫拒绝剥人皮而被徒弟剥,徒弟剥了师傅而精神分裂--这就是普通人的选择和结果。普通人心中有善,有人性,心理承受不了杀人后果。

 

当我在微博中评论自己不会去杀害无辜的第三方时,有人说这是“圣母婊”,有人讽刺“你很伟大”。可我真觉得这与伟大无关,而只与人性有关。我们不能因为绑匪没人性、是畜生,就沦为与绑匪一样没人性、当畜生。其实这个问题,不同的时期有不同的解答。抗日战争时期,当了皇协军的,都可以说自己是被逼的。反右分配右派指标时,有人憋不住出去上了个厕所,再回来已是右派。可也有人为了不害下属,自划右派。文革中也有解答,有人为了活命而举报(甚至是莫须有的举报)他人,也有人宁愿死也不陷害他人。当年文革的杀人者,也都可以说自己是被逼或被蒙蔽的。这就是复杂的、多样的人性。可还是有很多人选择了拒绝。每个人都有自身的弱点,可每个人也都有自己的底限,只是各人的底限不同而已。人之所以是人,就是刨开人的动物性之外,还有人性。 


多数人在这里争论时,都自觉假定自己是杀人者,可如果自己就是被杀者呢?又该做何感想?


   
危地马拉一名12岁的男孩Ariel Escalante Perez,被黑帮分子围住,他们给了男孩一把枪要求他去杀了一个公交司机,否则就杀了他。男孩坚定地拒绝了这个要求,被从450英尺(137米)的桥上扔下去。

 

为了自己活就可以不顾任何无辜者的生命,这种人性,我只能说,中国这么几十年的教育很失败。

  评论这张
 
阅读(113)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017